Bancas de Cota Racial: Governo Debate Aprimoramentos Após Caso no Itamaraty

O que são as bancas de heteroidentificação?

Quais critérios são usados pelas bancas?

O que fazer se for reprovado em uma banca racial?

⏱ Tempo de leitura: 8 minutos

Pontos Principais

Bancas de heteroidentificação validam autodeclaração de cotistas em concursos públicos.

Objetivo é garantir que as políticas de ação afirmativa alcancem o público-alvo e evitem fraudes.

Um caso recente no Itamaraty gerou debate sobre a eficácia e os critérios das comissões.

O governo federal indicou a intenção de promover uma “profunda reflexão” para aprimorar o modelo atual.

Especialistas apontam que, apesar de judicializações pontuais, as bancas têm sido eficazes na redução de fraudes.

Entenda como funcionam as bancas que avaliam os candidatos às cotas raciais; governo indica que pode aprimorar modelo. As chamadas bancas de heteroidentificação, responsáveis por verificar a autodeclaração de candidatos que concorrem a vagas reservadas para negros, pardos, indígenas e quilombolas em concursos públicos, estão sob escrutínio. O objetivo principal dessas comissões é assegurar que as políticas de ação afirmativa cumpram seu papel social e coíbam fraudes, garantindo que os benefícios cheguem a quem de direito. No entanto, a complexidade do processo e a subjetividade inerente à avaliação fenotípica levantam discussões sobre seus métodos e resultados, impulsionando o governo federal a considerar ajustes no modelo.

Um episódio específico no Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) reacendeu o debate sobre o funcionamento dessas bancas. Flávia Medeiros, de 29 anos, aprovada no concurso para oficial de chancelaria, viu sua nomeação ser revertida após ser reprovada em uma banca racial. Autodeclarada negra, a candidata enfrentou a desqualificação de sua autodeclaração pela comissão avaliadora, o que levou à sua exoneração. O caso, amplamente divulgado, gerou repercussão e culminou em um acordo judicial que garantiu o retorno de Flávia ao cargo.

A decisão de buscar um aprimoramento no sistema de heteroidentificação foi sinalizada pelo Ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias. Ele declarou que o governo pretende realizar uma “profunda reflexão” visando a reformulação do processo. Até o momento, os detalhes de como essa reformulação ocorrerá não foram divulgados pela União, mas a iniciativa demonstra um reconhecimento da necessidade de calibrar os mecanismos de avaliação.

Apesar das controvérsias pontuais, especialistas como Waleska Miguel Batista, advogada e diretora do Instituto Luiz Gama, defendem a importância e a eficácia das bancas. Segundo ela, embora existam casos de judicialização, são raros aqueles que comprovam falhas substanciais no modelo. “Na verdade, com as bancas, nota-se que as vagas com cotas raciais têm garantido que pessoas negras (pretas e pardas) sejam empossadas, reduzindo-se as fraudes”, afirma Batista, ressaltando o papel crucial das comissões na democratização do acesso a cargos públicos.

O contexto normativo para a atuação dessas bancas está fundamentado principalmente na Lei nº 12.990, sancionada em 2014, que estabelece a reserva de 20% das vagas em concursos públicos para candidatos negros. Uma atualização legislativa posterior, a Lei nº 15.142, de 3 de junho de 2026, buscou aprimorar a regulamentação e a fiscalização desses processos, reforçando o dever das instituições de garantir o cumprimento das normativas.

Como as Bancas de Heteroidentificação Operam?

A estrutura das bancas de heteroidentificação é concebida para ser padronizada e objetiva, dentro dos limites da avaliação fenotípica. Os membros das comissões são selecionados com base em sua formação em relações raciais no Brasil e em seu notório conhecimento sobre o tema. A avaliação ocorre de maneira presencial ou, em alguns casos, por meio de videoconferência.

O foco da análise recai sobre as características fenotípicas do candidato, ou seja, os traços visíveis e observáveis. Isso inclui a cor da pele, a textura e cor dos cabelos, o formato dos lábios e do nariz, e a cor dos olhos. É importante ressaltar que a análise não se baseia em documentos, histórico familiar, testes de DNA ou outros elementos que não sejam diretamente perceptíveis. A justificativa para essa abordagem é que, no Brasil, o racismo opera primordialmente com base nesses marcadores fenotípicos, influenciando a forma como indivíduos são lidos e tratados pela sociedade, independentemente de sua condição socioeconômica.

“Não cabe a análise de documentos, histórico familiar, testes de DNA etc. Apenas, o fenótipo, como cabelo, cor de pele, lábios e nariz. Ou seja, conjunto de características visíveis. É o que se vê, inclusive, porque no Brasil o racismo é uma conduta praticada a partir desses elementos fenotípicos, independentemente, da renda. É como essa pessoa preta ou parda é lida na sociedade”, detalha Waleska Miguel Batista.

Caso um candidato discorde da decisão da banca, o procedimento padrão prevê a possibilidade de interposição de recurso administrativo junto à própria comissão organizadora do concurso. Se a decisão de indeferimento for mantida após o recurso, o candidato ainda tem a opção de buscar a via judicial, ajuizando uma ação no foro competente para contestar a avaliação.

Desafios e Perspectivas para o Futuro

Apesar da intenção de objetividade, os desafios na atuação das bancas de heteroidentificação são múltiplos. A subjetividade inerente à interpretação de traços fenotípicos, a diversidade de origens étnicas dentro das categorias raciais e a pressão social e institucional podem influenciar o processo. Waleska Miguel Batista aponta que os candidatos devem estar atentos à constituição das comissões, verificando se os atos administrativos que as nomearam reconhecem a capacitação e o conhecimento dos membros sobre a diversidade étnico-racial brasileira.

A busca por aprimoramento, como indicada pelo governo, pode envolver a padronização de critérios de avaliação mais claros, a capacitação contínua dos membros das bancas, a inclusão de especialistas de diferentes áreas e a revisão dos procedimentos de recurso. O objetivo é tornar o processo mais transparente, justo e eficaz na promoção da igualdade racial.

O caso de Flávia Medeiros no Itamaraty, embora tenha se resolvido por meio de um acordo, evidencia a importância de um debate público e institucional sobre as políticas de ação afirmativa. O acordo firmado entre Flávia e a AGU, publicado na segunda-feira (15), estabeleceu que a União tomará as providências administrativas para a nomeação e posse da servidora, com efeitos a partir de sua efetivação, sem retroatividade. Flávia, por sua vez, renunciou a pretensões indenizatórias e financeiras. Ela expressou alívio e confiança em poder retornar ao serviço exterior brasileiro.

“O que este caso nos mostra é que temos condições de evoluir e corrigir rotas a partir de um aprendizado institucional, e esta é uma atitude nobre”, declarou o ministro Jorge Messias sobre o acordo. A situação reforça a necessidade de um diálogo contínuo entre o poder público, a sociedade civil e os especialistas para refinar os mecanismos de implementação das cotas raciais, garantindo que elas sirvam efetivamente ao propósito de combater desigualdades históricas e promover a diversidade no serviço público.

A busca por um modelo de heteroidentificação que concilie a necessidade de validação com a garantia de direitos e a equidade é um passo fundamental para o fortalecimento das políticas de ação afirmativa no país. A reflexão proposta pelo governo federal abre caminho para possíveis inovações e ajustes, visando aprimorar a justiça social e a representatividade em todos os níveis do serviço público.

Para aprofundar sobre a importância do objetivo profissional em concursos, confira nosso Guia Completo: O que colocar no objetivo profissional. E para quem busca acelerar a busca por uma vaga, o Guia Estratégico para Conseguir Emprego Rápido pode ser um aliado valioso.

Perguntas Frequentes

O que são as bancas de heteroidentificação?

As bancas de heteroidentificação são comissões formadas por especialistas com conhecimento em relações raciais e diversidade étnica. Sua função é avaliar a autodeclaração de candidatos que se inscrevem para vagas reservadas a grupos raciais específicos, como negros, pardos, indígenas e quilombolas em concursos públicos. O objetivo é garantir que as políticas de cotas sejam aplicadas corretamente e evitar fraudes, validando se as características fenotípicas do candidato correspondem à autodeclaração.

Quais critérios são usados pelas bancas?

As bancas de heteroidentificação focam exclusivamente em características fenotípicas, ou seja, traços visíveis e observáveis do candidato. Isso inclui a cor da pele, a textura e cor do cabelo, o formato dos lábios e do nariz, e a cor dos olhos. A análise não considera histórico familiar, documentos, testes genéticos ou outros fatores. A rationale é que o racismo no Brasil se manifesta e é percebido a partir desses marcadores visíveis, que determinam como o indivíduo é socialmente classificado, independentemente de sua ascendência ou condição econômica.

O que fazer se for reprovado em uma banca racial?

Se um candidato for reprovado em uma banca de heteroidentificação, o primeiro passo é apresentar um recurso administrativo à própria comissão organizadora do concurso. Este recurso permite que a banca reavalie sua decisão. Caso a decisão de indeferimento seja mantida após o recurso, o candidato tem o direito de buscar a via judicial, entrando com uma ação no foro competente para contestar a avaliação da banca e buscar a garantia de sua vaga, caso se sinta prejudicado.