Conteste o Gabarito PLF Câmara dos Deputados: Estratégias de Recurso para o Sucesso

Para você que participou da recente prova para Policial Legislativo Federal (PLF) da Câmara dos Deputados e busca contestar o gabarito preliminar, este artigo apresenta Concurso PLF Câmara dos Deputados: sugestões de recursos essenciais. A aplicação das provas ocorreu no último domingo, 26 de abril de 2026, e a consulta individual aos gabaritos já está disponível. Fique atento aos prazos e às oportunidades de argumentação.

O período para interpor recursos contra o gabarito do concurso PLF da Câmara dos Deputados é restrito e exige agilidade. O processo deve ser realizado exclusivamente através de um link específico disponibilizado no portal da banca Cebraspe, compreendendo os dias 29 e 30 de abril de 2026. Para auxiliar os candidatos, nossa equipe de especialistas analisou as questões e identificou pontos passíveis de contestação, abrangendo as áreas de Conhecimentos Gerais (Língua Portuguesa) e Conhecimentos Específicos (Direito Penal).

Análise Detalhada das Questões e Possibilidades de Recurso

É fundamental que os candidatos verifiquem a versão exata de sua prova. A análise aqui apresentada considera uma prova cuja frase de referência é “Para cada um sua casa é o abrigo mais seguro”. Caso sua prova contenha uma formulação distinta, é crucial identificar o enunciado específico da questão em questão.

Língua Portuguesa: Revisão da Questão 4

Em relação à Questão 4, da disciplina de Língua Portuguesa, ministrada pelo Professor Fabrício Dutra, sugere-se a alteração do gabarito de ERRADO para CERTO. O item em questão descreve a ciência como uma sucessão de descobertas atribuídas a mentes brilhantes, indicando que tal visão é simplificada e pode obscurecer aspectos importantes da construção do conhecimento.

O texto base, logo em seu início, corrobora essa perspectiva ao afirmar que a ciência “costuma-se descrever como uma sucessão de descobertas, cada uma atribuída a uma mente excepcional”, e que “essa descrição é mais simples”. Posteriormente, o parágrafo reforça a ideia de que a história da ciência é menos sobre “lampejos isolados” e mais sobre a articulação gradual de dados e ideias até que um “novo paradigma se torne insustentável”.

Portanto, o item não se afasta do conteúdo textual, mas sim o sintetiza. A consagração de uma teoria e a consolidação de um paradigma dependem da convergência sistêmica de fatores científicos, e não apenas da proximidade de uma ideia com a verdade. Diante disso, é cabível a solicitação de alteração do gabarito para CERTO.

Língua Portuguesa: Análise da Questão 11

A Questão 11, também de Língua Portuguesa, apresenta um item que, segundo nossa análise, está correto. A construção “para tornar mais rápido o atendimento telefônico” emprega o verbo “tornar” no infinitivo impessoal, sem sujeito explícito, integrando uma oração reduzida de valor final. Nessa estrutura, “o atendimento telefônico” funciona como objeto direto de “tornar”, e “mais rápido” atua como predicativo desse objeto.

Esta é uma construção gramaticalmente regular (“tornar algo mais rápido”). A tentativa de flexionar o verbo para “tornarem” exigiria um sujeito plural explícito ou claramente inferível do contexto, o que não se verifica no trecho. Vincular “as medidas” como sujeito de “tornarem” resultaria em uma construção artificial e semanticamente inadequada, visto que as medidas são instrumentos para agilizar o atendimento, e não agentes diretos da ação de “tornar”. Assim, a flexão verbal comprometeria a correção gramatical ao criar uma exigência sintática indevida.

Direito Penal: Questão 96 e a Cooperação Dolosamente Distinta

No campo do Direito Penal, a Questão 96 levanta pontos importantes sobre a cooperação dolosamente distinta. O gabarito preliminar indica CERTO, mas uma análise aprofundada revela imprecisões técnicas que justificam um recurso.

Primeiramente, o enunciado afirma que o partícipe que visou um crime menos grave responderá pelo resultado mais grave caso este seja previsível. Essa afirmação contraria a doutrina e a jurisprudência consolidadas, que determinam que o partícipe responde sempre pelo crime que dolosamente desejou participar, e não pelo resultado mais grave, mesmo que este seja previsível. A previsibilidade, neste contexto, refere-se apenas à quantificação da pena, não à readequação típica para um crime mais grave.

Em segundo lugar, a redação “salvo se previsível” induz o candidato a crer que a previsibilidade do resultado mais grave poderia, de fato, deslocar a imputação penal para esse crime mais grave, o que é juridicamente incorreto. A sistemática do Código Penal estabelece que, em casos de cooperação dolosamente distinta, o agente responde estritamente pelo crime menos grave que pretendia cometer. A previsibilidade do resultado mais grave atua apenas como um elemento para a dosimetria da pena, não para a definição do tipo penal pelo qual o agente será responsabilizado.

Diante dessas considerações, a Questão 96 apresenta uma redação imprecisa e tecnicamente incorreta sobre as consequências jurídicas da cooperação dolosamente distinta. Assim, requer-se a alteração do gabarito para ERRADO. Subsidiariamente, devido à redação ambígua e capaz de induzir o candidato a erro, solicita-se a ANULAÇÃO da questão.

Para se manter atualizado sobre todos os desdobramentos do concurso da Câmara dos Deputados em 2026 e obter mais orientações, confira também nosso artigo completo sobre a seleção.

Mais Informações e Preparação

Acompanhar as oportunidades de concursos públicos é essencial para quem busca estabilidade e uma carreira promissora. Para aqueles que almejam ingressar no serviço público, manter-se informado sobre editais, resultados e recursos é um passo crucial.

Se você está se preparando para concursos, acesse nosso artigo sobre E-books Estratégia, seus materiais gratuitos essenciais de preparação. Para aprofundar seus conhecimentos em outras áreas, confira:

O Segredo Por Trás da Nova Comissão do Concurso Procon AL que Pode Mudar o Jogo

Checklist Essencial: Concurso Sefaz CE – Isenção da Taxa de Inscrição Descomplicada

ISS Porto Velho: Oportunidades de Carreira com Salários de até R$ 18 Mil!

Carreira no Detran AL: Salários de até R$ 7.800 com Edital Aberto!

Lembre-se que a persistência e a atenção aos detalhes, como os prazos para recursos, são determinantes para o sucesso em concursos públicos.