ALEGO 2026: Candidatos a Policial Legislativo Têm Prazo Curto para Recorrer de Questões Controversas

ALEGO 2026: Candidatos a Policial Legislativo Têm Prazo Curto para Recorrer de Questões Controversas

A Assembleia Legislativa do Estado de Goiás (ALEGO) divulgou os gabaritos preliminares do aguardado concurso público para o cargo de Policial Legislativo. Com as provas realizadas no último dia 8 de fevereiro, os candidatos agora têm uma janela de oportunidade restrita para contestar as respostas consideradas oficiais pela banca organizadora, a Fundação Getulio Vargas (FGV).

A fase de recursos é crucial para garantir a justiça e a precisão do processo seletivo. Para os concorrentes que acreditam que uma determinada questão foi avaliada incorretamente, o período para manifestar sua discordância é limitado aos dias 11 e 12 de fevereiro. A interposição de recursos deverá ser feita exclusivamente pela plataforma online da FGV, exigindo atenção redobrada dos interessados para não perderem o prazo.

Com o objetivo de auxiliar os candidatos nessa etapa decisiva, nossa equipe de especialistas em concursos públicos analisou detalhadamente as questões divulgadas. Identificamos pontos que podem gerar dúvidas e fortes argumentos para a interposição de recursos, especialmente na área de Gestão de Incidentes Críticos e Negociação. A seguir, apresentamos uma análise aprofundada de uma questão específica e os fundamentos que sustentam um possível recurso.

Análise Detalhada: Questão 31 – Gestão de Incidentes Críticos e Negociação

A questão em destaque abordou um cenário hipotético de tomada de reféns com emprego de arma de fogo, solicitando aos candidatos que identificassem a alternativa que melhor representasse a doutrina de isolamento e perímetros em tais situações. O gabarito preliminar apontou a alternativa C como correta, com o seguinte teor: “perímetro interno restringe a área imediatamente ao redor do ponto crítico”.

Argumentos para Recurso: Imprecisão Doutrinária e Ambiguidade Terminológica

Nossa análise revela que a alternativa C, embora pareça plausível à primeira vista, carece de precisão técnica quando confrontada com doutrinas institucionais contemporâneas e a própria diversidade terminológica existente na área.

2.1. Inconsistência com Doutrinas Institucionais Atuais:

Um dos principais argumentos para o recurso reside na imprecisão conceitual da alternativa C. Doutrinas mais recentes e atualizadas sobre gerenciamento de crises frequentemente adotam uma modelagem em camadas para a definição de perímetros. Nessas abordagens, o “perímetro interno” não é sinônimo da área “imediatamente ao redor do ponto crítico”. Na verdade, o perímetro interno, em muitas dessas doutrinas, é subdividido em “imediato” e “mediato”.

Para ilustrar essa distinção, citamos o Protocolo de Operações Padronizadas (POP) de Gerenciamento de Crises da Polícia Militar do Pará (Aditamento ao Boletim Geral nº 227 III, de 06/12/2024). Este documento define “Perímetros” como espaços geográficos e estabelece claramente que o “perímetro interno” se desdobra em “imediato” e “mediato”. O perímetro imediato é descrito como a “zona estéril, local onde fica o ponto crítico”, onde se concentram os elementos essenciais como o Centro de Comando, os reféns/vítimas e os policiais designados. Já o perímetro mediato atua como uma “zona tampão” entre o perímetro imediato e o externo, sendo comum que o Posto de Comando esteja localizado dentro desta área mediata.

Portanto, se a doutrina atual preconiza que o “perímetro interno” engloba tanto o imediato quanto o mediato, afirmar que ele “restringe a área imediatamente ao redor do ponto crítico” é uma simplificação excessiva e conceitualmente incompleta. A restrição imediata é, na verdade, uma característica primária do perímetro interno imediato (a zona estéril), e não do “interno” em seu sentido mais amplo. Assim, a alternativa C não se configura como uma representação universalmente correta e precisa da doutrina contemporânea, especialmente quando a questão solicita “a melhor representação doutrinária”.

2.2. Divergência Terminológica na Doutrina Brasileira:

Outro ponto relevante para a argumentação recursal é a própria divergência terminológica presente na doutrina brasileira quando se trata da definição de perímetros em situações de crise. Existem diferentes modelos, alguns que utilizam dois perímetros (interno e externo) e outros que expandem para três (crítico, restrito e externo). Essa variação na nomenclatura e na delimitação das áreas gera uma ambiguidade objetiva na interpretação das questões.

A banca examinadora, ao formular a questão, parece ter se baseado em uma interpretação mais “clássica” ou simplificada da divisão de perímetros. No entanto, a evolução da doutrina e a existência de diferentes escolas de pensamento criam um cenário onde uma única alternativa pode não abranger a totalidade das nuances e concepções existentes. A solicitação da “melhor representação” torna a questão ainda mais suscetível a recursos, pois abre margem para a discussão sobre qual concepção doutrinária deve prevalecer.

Próximos Passos para Candidatos

Diante do exposto, os candidatos que se sentirem prejudicados pela resposta da questão 31, ou que identificarem outras inconsistências no gabarito preliminar, são incentivados a formalizar seus recursos dentro do prazo estipulado. A apresentação de argumentos sólidos e fundamentados em doutrina oficial e atualizada é fundamental para aumentar as chances de sucesso na revisão da resposta.

É fundamental que cada candidato analise cuidadosamente o edital do concurso e as regras específicas para a interposição de recursos. A documentação e a clareza na argumentação são essenciais. Professores e especialistas em concursos públicos recomendam a busca por materiais de estudo que abordem as diferentes vertentes da doutrina de segurança pública e gerenciamento de crises para embasar seus pedidos.

A fase de recursos é um direito do candidato e um mecanismo importante para a transparência e a correção dos processos seletivos. A Assembleia Legislativa de Goiás e a FGV terão a oportunidade de reavaliar a questão com base nos argumentos apresentados pelos concorrentes, buscando garantir que o resultado final reflita com precisão o conhecimento e a capacidade dos futuros Policiais Legislativos.

Acompanhe as atualizações e os resultados dos recursos no site oficial da FGV. A perseverança e a atenção aos detalhes podem ser determinantes para o sucesso no concurso ALEGO 2026.